
近日,多家卫生巾品牌疑似“集体塌房”激发大齐磋磨。继此前“散装卫生巾”揭开“月事清寒”问题之后,这次争议则进一步指向了经久处于灰色地带的女性生理用品性量黑箱。事件缘故于一位自媒体博主自购近十款不同品牌卫生巾,用尺子手动测量什物长度,却发现莫得一款的现实长度与标示长度一致,且绝大多数显着短于标示长度。卫生巾品牌被指集体“偷工减料”引起网友发火。随后,针对卫生巾pH值边界等安全性质疑也赓续泄露。
这次公论事件的另一个焦点则聚焦卫生巾品牌方的恢复作风。当蓦然者就关连质地问题顾问国内著名卫生巾品牌ABC某洗护旗舰店客服时,起始得回的回复却是“属于平日情况”“若是接管不了不错不买”。尽管不久后该品牌认真东说念主立即就国标负差及客服不当言论致歉,但销售方的自满作风仍然另不少蓦然者感到不适。纵脱当今,关连问题仍在握续造访当中;且据官方音尘,卫生巾行业新国标也依然在制定中。
然而,这轮磋磨卫生巾的公论事件再次折射出,女性生理用品市集经久并未得回实足青睐,不管是市集监管力度照旧产物安全性研究方面均相对滞后。与此同期,不青娥性蓦然者也运行公开叙述我方隐忍多年的“难以开口”。尽管月事正在成为不错公开辩论的议题,但经期的奥秘体验与原因不解的生理不适仍然让不青娥性羞于开口。这背后意味着针对月事的“恶名化”并未绝抵销毁,更深层的月事禁忌仍然在上空盘旋,咱们仍然无法清爽地、定心性辩论我方的身体和健康需求。

现实上,这天然不是女性生理用品初次激发如斯大边界的关心。自保生巾及卫生棉条等生理用品发明以来,它们的化学因素与致病风险一直在颠簸着女性蓦然者的神经。与之相对的却是少有东说念主涉足的科学研究、各品牌的千里默与不透明以及并不解确的市集监管。经常需要资历一次又一次的归拢,才能迈出保护女性健康那微细的一步。这些勤恳组成了一场既宁静又流血的变革,亦然两性自若的源流。而今天的咱们,无疑仍在这条路上接力行进着。


在这轮磋磨卫生巾的公论事件中,首先遭到网友质疑的是经久被忽视的长度问题。尽管多家卫生巾品牌客服曾就此恢复称,唯一长度偏差在尺度值的±4%齐属于及格,但多数受测卫生巾齐存在“只短不长”的振奋竟然点破了行业终末的“遮羞布”。为何卫生巾几厘米的裂缝却会率先激发网友如斯剧烈的发火?
这与以卫生巾为代表的女性生理用品行业的高毛利磋磨。四年前曝出的“散装卫生巾”争议中咱们曾目击过现实困扰女性的“月事清寒”振奋,那些莫得外包装、价钱相对便宜的单片卫生巾尽管存在卫生隐忧,仍然有着宏大的蓦然市集。四年后的今天,卷入“偷工减料”风云的险些均是市面上被庸碌宣传的著名卫生巾品牌。据中泰证券发布的《卫生巾行业深度答复:八百亿市集的角逐,看王者花落谁家》夸耀,卫生巾行业的平均毛利率可达45%。这意味着著名品牌销售的卫生巾经过中间经销商层层涨价后,最终可达出厂价的3倍多,“以百亚股份为例,其出厂价为0.38元/片,低级经销价钱为0.51元/片,末端平均售价约1.25元/片,为出厂价3.3倍”。在如斯高毛利下仍然曝出“缺斤短两”问题后,蓦然者很难不怀疑链条背后是否还有更多的“降本”运作。
与之形成昭彰对比的是,这些年女性督察用品蓦然市集逐步趋于高端化、互异化。不少品牌齐赓续推出了高于普通卫生巾价钱2-3倍的液体卫生巾或所谓的“低致敏”卫生巾。关连的品牌告白也在宣传语中悉力于凸显“女性的一面”。哪怕微细的改变或改换齐被冠以“创新”之名——盒子上多了一条缎带、有香味又或无香味,以致影视剧中还存在将女性的卫生巾品牌选拔与回味挂钩。然而在处置经血这个最中枢的对象时,却经久用蓝色或紫色液体代替。法国女性主见者艾丽丝·迪艾波(Élise Thébaut)曾在《月事不对等》一书中指出了这背后的吊诡之处:这些告白想要让女性敬佩,使用女性生理用品不是某种“义务”,而是一种“魔力”。
《月事不对等》法文原版书封,2017年1月、2019年3月由法国发现出书社(La Découverte)出书。另有华文繁体翻译版,刘允华译,木马文化,2022年10月。
如今女性督察用品告白业的茁壮征象让东说念主险些难以联想发明之初的市集千里默。在卫生棉条及卫生巾等产物被发明之前,女性如哪里置经血一直处于贵寓纪录除外。第一次天下大战时期,部分女照顾运行用纱布包裹棉片好处卫生巾,并用可重迭使用的橡胶条防漏以及大型别针固定。直到20世纪30年代,好意思国度庭医生厄尔·克列夫兰·哈斯发明了卫生棉条的原型——Tampax。
是的,是一位男性。并且是一位“逐日一稔白皙衬衫的优雅男士”,他曾在好意思国大忽视时期狡计不动产,曾任防腐剂公司雇主,还发明过避孕用的子宫环,专利卖出后为他带去过五万好意思元的收益。但即即是这么一位身处主流社会的男性,他也无法在其时的公论环境下,尝试任何磋磨卫生棉条的告白宣传。因为莫得告白的关系,这么的生理用品在其时绝对卖不动。
时于当天,女性生理用品从神气到因素依然发生了异常大的变化,在全球多地的市集渗透率也在不休升迁。但即便如斯,艾丽丝·迪艾波请示说,这些仍然不至于让月事成为一种“令东说念主酣醉的奥秘体验”,它依然伴跟着疼痛和不适,当各大品牌千方百计将资金用于让系列产物变得更“迷东说念主”“高端”时(以致越过好意思妆产物),“偷工减料”自身就成了难堪的反讽,加之尚未得回正面恢复的安全质地问题,这些齐点破了生理用品行业这场装假的“市集好意思容”。
艾丽丝·迪艾波进一步指出,总共这个词错位背后就怕间触碰的实则是一个异常敏锐的话题——险些在全球任何地方,生理用品并不需要与化妆品工业效力疏导的规章,同期也不是任何卫生经管的主要对象。但这些产物又的竟然确信得过斗争着东说念主体皮肤。每个女性一世中流血的日子至少有2400天,也就是说至少在57600个小时里,咱们的皮肤会径直斗争某些未知物资。“咱们天然很心爱那些蝶翼和缎带,但咱们更想知说念,我方现实上把什么东西放入了最奥秘的身体。”

跟着公论的发酵,网友的关心点逐步从卫生巾“长度不及”转向了对卫生巾尺度的全面注目,其中的争议之一是有蓦然者建议洋家尺度中对卫生巾pH值(酸碱值)条目边界过宽。根据GB/T8939-2018《卫生巾(护垫)》国标夸耀,卫生巾关连产物的pH值边界限制在4.0-9.0之间。有网友对比国度关连的纺织产物设施夸耀,有同等pH值限制的经常是被标为C类的非径直斗争皮肤的纺织物,如窗帘和外套等。
尽管是否能将卫生巾同窗帘等纺织物对比仍有待研究,但pH值竟然在女性生理健康方面有艰巨影响。大蓦然行业分析师杨怀玉在接管《北京商报》采访时称:“议论到女性阴说念的平日pH值经常在3.8—4.5之间,较为偏酸性的环境有助于扼制无益细菌的滋长。天然当今莫得径直根据标明pH值在4.0—9.0之间的卫生巾会对大多数女性变成严重的健康问题,但对于敏锐肌肤的女性来说,使用pH值较高的卫生巾如实会引起不适,如瘙痒、红肿等振奋。”
生理用品安全问题竟然曾在异常长的时刻困扰着女性群体。同类经期用品卫生棉条就曾在20世纪晚期与中毒性休克空洞征深度绑缚。1980年,好意思国曾暴发过一场中毒性休克空洞征的大流行,其时第一次有报说念怀疑该症状与使用卫生棉条磋磨,具有强给与力的棉条入体后,其中的部分纤维素可能会透澈摒除阴说念菌落,从而激发中毒性休克。自后,同款产物全面下架后,其他卫生棉条品牌也被条目在包装显眼处标示有中毒性休克症候群的危急,独特建议要拉长棉条使用的休止,并幸免连系使用越过八小时。然而于今为止,仍然莫得关连研究破解二者之间究竟具体有若何的磋磨。
将生理期各式生理痛拟东说念主化的电影《生理酱》(生理ちゃん 2019)剧照。
比拟于入体的卫生棉条,卫生巾举座而言风险相对较小。但行为经久径直斗争皮肤的物品,针对卫生巾因素与女性健康的研究仍然异常有限。1980年代,好意思国曾掀翻过一场女性归拢条目更严格的生理用品经管通顺,尤其是条目品牌方公开卫生巾组成原料(棉、纤维素)、添加物(香精、软化剂等)、或在工业坐褥经由中所产生的、内含的化学产物因素。
但这次对于“知情权”的本旨并莫得完了起始的狡计。直到2014年,仍有护舒宝卫生巾在接管测试时,被发现含有“大齐化学物资——包括苯乙烯、氯仿和丙酮——这些物资已被细则具有致癌性或生殖发育毒性”。2016年,在法国,《六千万蓦然者》(60 Millions de consommateurs)杂志的实验中心公布测试,证据在十一种受测的棉条与卫生巾中,有五种具有“工业副产物与杀虫剂残留”,并怀疑有可能会对内分泌变成影响。就国内来说,时于当天,国产卫生巾品牌外包装上仍然只夸耀“主要原料称号”。
对此,艾丽丝·迪艾波指出,由于卫生巾等属于外用生理产物,并不需要融会径直斗争并插足皮肤越过八小时的化妆品效力相似的设施,是以莫得东说念主知说念卫生巾里有什么东西。更晦气的是,就算有谁不测发现了这些心事,他或她也无权告密,不然就会遭到大品牌的法律追诉。而制造商们固守的营业心事背后,经久无法通过大边界科学研究来细则关连产物是否存在致病风险。
“因为科学研究的对象,不是危急(到处齐有),而是风险(在某些地方):若莫得收到不休发生的‘细微讯息’,就无法发现于今依然未知的疾病暴发等问题,便无从得知某种月事用品是否有问题,也莫得东说念主会合计这个问题值得探究。”艾丽丝·迪艾波在书中写说念。竟然,和空气、食物或好意思妆产物等渗透咱们的日常生存、且与疾病径直关连的事物比拟,要证据生理用品是否与罹患某种疾病磋磨,并拦阻易。但可惜的是,咱们在这些方面的反省还远远不够。


以印度卫生巾艰苦和月事耻辱为配景的电影《印度合资东说念主》(Padman,2018)剧照。
在“卫生巾偷工减料”与“卫生巾C类”等话题激发庸碌关心后,国内著名卫生巾品牌ABC某旗舰店客服疑因恢复“若是接管不了不错不买”,遭网友质疑作风恶劣。不久后,该品牌官方微博公开导布说念歉,而不少网友则在辩论区留言称“需要的不仅仅说念歉,而是具体的行为”。这场风云看似是由品牌方的自满姿态所致,实则背后暴理解的却是女性经期体验的舒限度基本从未引起过严肃关心。
当月事逐步能被公开辩论时,对月事的“恶名化”仍未绝抵销毁。它盘旋在日常生存的那些细枝小节处——是柔声求借卫生巾、而非公开有计划像是创可贴的时刻;是体育场上女性获利波动、又或使命场地她们忍痛坚握时,周围东说念主随口说出“若何,你来月事了?”却从不提供任何关连支持的时刻;亦然当蓦然者对卫生巾质地存疑时,客服“失色”说出那句“接管不了不错不买”的时刻。经血“很脏”、需要荫藏的不雅念仍然在统摄着东说念主们的言行。

为何“玷辱之说”会如斯经久地影响东说念主们对月事这一世理振奋的见解?荷兰学者米尼克·希珀(Mineke Schipper)从东说念主类发祥回首了女性职权降生与被强抢的历史,她在《乐土之丘》中论证了社会当中男性发展出的对于女性不洁的叙述具有某种实用性,令男性大要讲授女东说念主天生不如男东说念主,它曾经久饰演一种将女性撤消在全球空间除外的灵验本事。
但现实上,经血并非从来就是“不洁”的。这种作风在各个文化形成之初其实曾经伴跟着惊怖出现,毕竟女性每月出血、却又能倏得止住的子宫通顺中暗含着更生命力的萌动。于是,不同文化中的男性曾经创造过他们的“月事”典礼,比如在出门捕猎、又或出海做生意之前,主动让我方的阴茎出血。他们认为,出血之后身体就能充满能量和自信。仅仅在随后的历史进度中,经血的“力量”一面才逐步被粉饰,直至滑入一种集体性的千里默。
近些年,不少研究正在从头发现经血中的“力量”。本世纪初,一批研究者尝试自主分析经血中的干细胞信息。起首于子宫内膜零星的经血可能不仅不是“坏血”“脏血”,还赋存着足以支持细胞建筑的可能性,毕竟胚胎就曾在这么的环境中孕育。尽管关连研究仍在进行当中,但这至少建议了一个新的标的。从正视女性的经期体验与健康,到共享对于月事的讯息、常识和教训,再到鼓动更多有成就性的、专注女性健康的医学研究,这些共同组成了一次具有长远意象的变革。正如艾丽丝·迪艾波在论断地方预言,这也许是东说念主类历史上初次“既宁静又流血的立异”,亦然将来自若女性与男性的一切战斗之始。
参考贵寓:
1. GB/T 8939-2018卫生巾(护垫)
https://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/newGbInfo?hcno=BB142B29E7702F63441BB8FBC52CD7F7
2.《缩水的卫生巾 “过时”的老尺度》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1816621383633565110&wfr=spider&for=pc
3.《卫生巾全网塌房,才发现蓝本大师经期私处齐长过痘》,果壳
https://mp.weixin.qq.com/s/atLaOQUiYFHirJLL0UtAYA
4. Not so pretty: women apply an average of 168 chemicals every day
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2015/apr/30/fda-cosmetics-health-nih-epa-environmental-working-group
5.《ABC创举东说念主公开致歉》,新京报
https://mp.weixin.qq.com/s/LDfjF7_SYK1jdXKoDgKa_g

本文系独家原创内容。作家:申璐;裁剪:西西;校对:柳宝庆。封面题图为《托斯卡纳昭节下》(Under the Tuscan Sun,2003)剧照局部。宽待转发至一又友圈。文末含《写童书的东说念主》本告白。


即刻购买《写童书的东说念主》~